Думаю поставим точку и еще возле одного мифа бытуещем в среде оптимизаторов.
Высказывание: Около ссылочный текст влияет на ссылочное ранжирование. Сразу скажу что это не верно и приведу простое доказательство.
Учитывая что недавно я нашел данное высказывание “Вы же в курсе, что околоссылочный текст полезен” на блоге MaulNet от самого автора которого “часто называют SEO-гуру” 
То и в качестве эксперемента возьмем его же сайт.
Берем статью “Маул палит некоторые свои сателлиты. Часть 2. Немного про N2″ которая как раз сегодня спустилась вниз главной страниц (считаем что главная страница наиболее часто переиндексируется поисковиками и ее ссылки учитываются как наиболее весомые). Ищем там текст “высказал свое мнение о” который как раз находится между двумя ссылками на сайт http://aneto.ru/ (рекомендую).
Если околоссылочное действительно действует то по идее текст “высказал свое мнение о” должен действовать на aneto.ru и последний будет находиться по этим словам ? Любой другой вариант как раз будет доказывать обратное.
Остается только проверить выдачу (я использовал Semonitor) по запросу “высказал свое мнение о” и не найдя там искомого сайта aneto.ru опровергается миф о влиянии околоссылочного текста.
Конечно более точно будет проверять на основе эксперемента с кпыроуерфпрыноекпфуцп аброкадаброй, но думаю это очевидно и так и не требует уточнения. В любом случае проверьте самостоятельно мой результат. Если поставите эксперемент то с удовольствием его опубликую.
На самом деле, надо сначала определиться, что мы подразумеваем под «влиянием».
Твой пример, видимо, может показать, что околоссылочный текст не заносится в анкор-лист реципиента. Отлично: в этом смысле — не влияет.
Но ведь можно обсуждать и другие типы «влияния». Например, умозрительные варианты:
- ссылка с релевантным околоссылочным текстом передает больше «веса»;
- ссылкоблок с околоссылочным текстом труднее отфильтровать;
- в ссылку с текстом вокруг проще «утрамбовать» эффективные анкоры, не теряя при этом в их осмысленности…
Эти варианты «мифа об околоссылочном тексте» ты никак не опроверг. 8/
PS нужна подписка на комменты.
Спасибо за поправки. Буду думать. Правда большинство считаю полезным в плане окультуривания, а не влияния на ссылочное непосредственно.
Настрочил, понимаешь, коммент, потом прочитал Дениса Иванова и все потер. Все уже сказано :)
Забавно. 8)
Про об чем коммент-то?
не согласен. текст вокруг ссылки должен быть, и должен быть разным. в серп то все хотим