<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Околоссылочный текст не влияет на ссылку</title>
	<atom:link href="http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/</link>
	<description>Профессиональные взгляды на SEO</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 16:10:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Ne</title>
		<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/comment-page-1/#comment-339</link>
		<dc:creator>Ne</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 09:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/#comment-339</guid>
		<description>не согласен. текст вокруг ссылки должен быть, и должен быть разным. в серп то все хотим</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>не согласен. текст вокруг ссылки должен быть, и должен быть разным. в серп то все хотим</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис Иванов</title>
		<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Денис Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 01:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/#comment-198</guid>
		<description>Забавно.&#160;&#56;)
 Про об чем коммент-то?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Забавно.&nbsp;&#56;)<br />
 Про об чем коммент-то?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: The end</title>
		<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>The end</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/#comment-197</guid>
		<description>Настрочил, понимаешь,&#160;коммент, потом прочитал Дениса Иванова и все&#160;потер. Все уже сказано&#160;:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Настрочил, понимаешь,&nbsp;коммент, потом прочитал Дениса Иванова и все&nbsp;потер. Все уже сказано&nbsp;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: General</title>
		<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>General</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 16:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/#comment-161</guid>
		<description>Спасибо за поправки. Буду думать. Правда большинство считаю полезным в плане окультуривания, а не влияния на ссылочное непосредственно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за поправки. Буду думать. Правда большинство считаю полезным в плане окультуривания, а не влияния на ссылочное непосредственно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Денис Иванов</title>
		<link>http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Денис Иванов</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 22:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seodiary.ru/2007/10/07/okolossylochnyj-tekst-ne-vliyaet-na-ssylku/#comment-124</guid>
		<description>На самом деле, надо сначала определиться, что мы подразумеваем под «влиянием».

Твой пример, видимо, может показать, что околоссылочный текст не заносится в анкор-лист реципиента. Отлично: в этом смысле — не влияет.

Но ведь можно обсуждать и другие типы «влияния». Например, умозрительные варианты: 
- ссылка с релевантным околоссылочным текстом передает больше «веса»;
- ссылкоблок с околоссылочным текстом труднее отфильтровать;
- в ссылку с текстом вокруг проще «утрамбовать» эффективные анкоры, не теряя при этом в их осмысленности...
Эти варианты «мифа об околоссылочном тексте» ты никак не опроверг. &#56;/

PS нужна подписка на комменты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На самом деле, надо сначала определиться, что мы подразумеваем под «влиянием».</p>
<p>Твой пример, видимо, может показать, что околоссылочный текст не заносится в анкор-лист реципиента. Отлично: в этом смысле — не влияет.</p>
<p>Но ведь можно обсуждать и другие типы «влияния». Например, умозрительные варианты:<br />
- ссылка с релевантным околоссылочным текстом передает больше «веса»;<br />
- ссылкоблок с околоссылочным текстом труднее отфильтровать;<br />
- в ссылку с текстом вокруг проще «утрамбовать» эффективные анкоры, не теряя при этом в их осмысленности&#8230;<br />
Эти варианты «мифа об околоссылочном тексте» ты никак не опроверг. &#56;/</p>
<p>PS нужна подписка на комменты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

