SEO аксиома: Яндекс индексирует первые 15 слов в TITLE

Недавнишний спор на SE сподвигнул написать о небольшой, но довольно значимой SEO аксиоме:

Поисковик Яндекс индексирует только первые 15 слов в заголовке

Хоть аксиома это:

непосредственно очевидное положение, не требующее доказательств

Но я приведу требуемые доказательства. В сети быстренько нашелся сайт kurci.ru где в теге TITLE я насчитал около 30 слов. Приведу его полностью:

Компьютерные курсы, Компьютерное обучение, бухгалтерские курсы, курсы бухгалтеров, Курсы дизайна, курсы менеджеров, Курсы дизайнеров, Учебный центр на Тверской, Москва, Курсы и обучение: курсы проф бухгалтеров и 1С, компьютер курс, обучение менеджеров, курсы менеджмента.

Целесообразность такого TITLE оставим на совести разработчиков и докажем что для Яндекса учитывается только первые 15 слов. Берем фразу которая включает первые 15 слов:

“Компьютерные курсы, Компьютерное обучение, бухгалтерские курсы, курсы бухгалтеров, Курсы дизайна, курсы менеджеров, Курсы дизайнеров, Учебный”

Как результат видим что сайт kurci.ru находится на первом месте. Увы, но неуникальность заголовка и использование его в других целях добавило к выдаче еще несколько результатов.

Теперь возьмем первые 16 слов из TITLE:

“Компьютерные курсы, Компьютерное обучение, бухгалтерские курсы, курсы бухгалтеров, Курсы дизайна, курсы менеджеров, Курсы дизайнеров, Учебный центр”

И теперь искомого сайта kurci.ru найти мы уже не можем (не закрываем результаты выдачи - они еще пригодятся). Яндекс уже не знает 16-го слова “центр” в заголовке и не воспринимает цитату как находящиюся на сайте kurci.ru.

Дополнительно проверим как воспринимают 16-е слово поисковики Рамблер и Google нажимая на ссылки внизу выдачи Яндекса. Как видите Рамблер солидарен с Яндексом, а Google учитывает полностью весь заголовок документа. Дополнительно проверим и убедимся в этом вставив полностью TITLE из 30 слов - результат аналогичный, сайт находится по точному запросу.

Предметом моего спора на SE случилась не совсем корректная (в моем понимании) фраза что TITLE должен содержать не более 15 слов. Правильно же: поисковик Яндекс и Рамблер индексирует не большее первых 15 слов в TITLE.

Для чего это может пригодится ? В большинстве случаев действительно достаточно ограничиться в 15 слов, но особенно это не удобно в категории новостных сайтов. Если вы используете уникальный заголовок новости и он дублируется в TITLE то вполне логично что это привлечет посетителей по НЧ запросам, но это случится только в том случае если заголовок проиндексируется максимально полно.

Если у вас TITLE формируется по принципу:

Название моего крутого сайта - Самая интересная категория - Название очень интересной новости об очень интересном продукте который вышел в продажу в московских магазинах и пользуется спросом у покупателей.

У нас получилось 22 слова в заголовке. 7 слов названия нашей новости не будут восприняты поисковками Я и Р и мы потеряем часть уникальных НЧ ключей. Чтобы этого избежать попробуем поменять местами темоблоки и получим:

Название очень интересной новости об очень интересном продукте который вышел в продажу в московских магазинах и пользуется спросом у покупателей - Самая интересная категория - Название моего крутого сайта.

В заголовке по прежнему 22 слова, он не потерял информативности и читабельности. Но изменился порядок и теперь в последние 7 слов попадает название категории и название сайта. Думаю этим мы можем смело пожертвовать т.к. наверняка эти слова используются на главных страницах и страницах категорий.

Итоги:

Яндекс и Рамблер индексируют только первые 15 слов в TITLE

Google индексирует все содержимое TITLE

Не верьте и не забывайте проверять всю информацию не отходя от кассы. Я же постараюсь приводить натуральные доказательства.

Вы можете следить за комментариями с помощью RSS 2.0-ленты. В можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.
Комментарии (8)
  1. Niccy пишет:

    Спасибо, что поделились исследованиями. Но всем понятно, что мусорить в тайтле ни к чему, но то что не индексируется… этого не знал.

  2. Сюда не мешало бы ссылку кинуть. 8)

  3. General пишет:

    А зачем ? На самом деле цель была показать как быстро может любой веб мастер это проверить. И кстати я не видел этой статьи до того пока не перешел по вашей ссылке. Удивил одинаковый подход :-). Причина проведения эксперимента описана выше.

  4. Из уважения к Миражу. 8)
    Кстати, подпишись на него, рекомендую.

  5. General пишет:

    >подпишись на него, рекомендую.
    Я совершил непростительную ошибку подписавшись на твой блог и тот что по ссылке всего несколько дней назад. Но сейчас они уже у меня присутствуют.
    Об этом даже недавно написал http://seodiary.ru/2007/10/06/ne-verte-bloggeram/

  6. Да, это я видел и был польщен. Спасибо. 8)

  7. [...] продолжение данного сообщения использовал мой многостродальный тестовый домен [...]

  8. Ne пишет:

    полезная инфо.
    с одной стороны - настораживает, ибо к ключевым словам теперь нужно подходить более… серьезно что ли… с другой стороны теперь знаю сколько слов индексируеться, но можно и больше - специальна для гугла. спасибо за "расследование" )))

Оставить комментарий

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>